Dumakron, drone pemetaan, dan campuran singkong-APP membuka peluang penanganan karhutla lebih efisien. Pembuktiannya perlu menjangkau hasil pemadaman di bawah permukaan.
BARA di bawah permukaan gambut menjadi tantangan penting bagi inovasi pengendalian kebakaran hutan dan lahan. Bahan semai yang lebih ringan dan pemetaan yang lebih canggih menawarkan kemajuan, tetapi keberhasilannya perlu terlihat pada api yang benar-benar padam serta penggunaan sumber daya yang terukur.
Badan Riset dan Inovasi Nasional (BRIN) membawa pendekatan tersebut ke Palangka Raya, Kalimantan Tengah. Dalam peninjauan pada Kamis (5/11/2026), Kepala BRIN Arif Satria menyaksikan implementasi Dumakron untuk modifikasi cuaca, drone thermal dan LiDAR untuk pemetaan, serta menerima laporan penerapan Singkong-APP Retardant.
Ketiganya membuka peluang memperbaiki rantai penanganan karhutla. Mendukung hujan, memetakan kondisi lapangan, dan menangani pembakaran gambut. Namun, masing-masing membutuhkan ukuran keberhasilan yang berbeda.
Membaca Klaim Efisiensi
Mengutip laman resmi BRIN, Arif membandingkan kebutuhan bahan semai konvensional dengan Dumakron.
“Kalau biasanya menggunakan NaCl 100 kilogram, dengan Dumakron cukup 1 kilogram,” katanya.
Perbandingan tersebut menarik karena berpotensi mengurangi beban angkut. Dumakron sendiri tetap berupa natrium klorida atau NaCl, yang dibuat menjadi partikel berukuran 2-5 mikron. Keterangan resmi Pemerintah Provinsi Kalimantan Tengah menyebut penyebarannya menggunakan drone dan diharapkan meningkatkan efisiensi operasi modifikasi cuaca.
Baca juga: Hampir Separuh Kasus ISPA Karhutla Menimpa Anak, Perlindungan Perlu Diperkuat
Namun, perbandingan massa bahan belum cukup untuk menyimpulkan besarnya penghematan biaya operasi. Penilaiannya perlu memasukkan biaya wahana, personel, frekuensi penerbangan, luas sasaran, dan hasil hujan.
Organisasi Meteorologi Dunia (WMO) menegaskan bahwa hasil penyemaian awan bergantung pada kondisi awan alami. Temuan dari satu percobaan juga tidak dapat langsung diterapkan pada lingkungan berbeda. Evaluasi membutuhkan pembanding dan pengukuran untuk membedakan pengaruh penyemaian dari variasi hujan alami.
Menjangkau Bara Tersembunyi
Pada gambut, persoalan berikutnya ialah memastikan air atau bahan pemadam menjangkau lapisan yang membara.
Penelitian Muhammad Agung Santoso bersama tim, termasuk Guillermo Rein dan Yulianto Sulistyo Nugroho, memberikan gambaran tentang tantangan tersebut. Studi dalam International Journal of Wildland Fire pada 2021 menguji air dan bahan pembasah berbasis tumbuhan pada kebakaran gambut skala laboratorium.
Larutan berkonsentrasi 1 persen memangkas rata-rata waktu pemadaman sebesar 39 persen dibandingkan air saja. Pada konsentrasi 5 persen, penurunannya sebesar 26 persen. Hasil ini menunjukkan bahwa penambahan konsentrasi tidak otomatis menghasilkan pemadaman lebih cepat.
Baca juga: Gambut Kering, Mengapa Karhutla Sulit Dipadamkan?
Guillermo Rein, profesor di Department of Mechanical Engineering Imperial College London, menjelaskan tantangan sumber daya dalam keterangan kampus pada Maret 2021.
“Memadamkan kebakaran gambut membutuhkan kerja, waktu, dan air dalam jumlah sangat besar,” ujarnya, dalam terjemahan.
Penelitian itu menggunakan bahan berbeda dari formula singkong-APP BRIN. Temuannya menjadi pembanding ilmiah mengenai mekanisme pemadaman, bukan bukti keberhasilan produk BRIN.
Mengapa kebakaran gambut sulit dipadamkan meski permukaannya terlihat tenang? Sustain Bites mengulas bara tersembunyi dan tantangan pemadamannya dalam episode berikut.
Mengukur Hasil Lapangan
Bukti lapangan juga memperlihatkan pentingnya pengukuran bawah permukaan. Eksperimen GAMBUT di lahan gambut terdegradasi di Sumatra, yang diterbitkan pada 2022, memantau suhu, emisi, dan perambatan kebakaran selama 4-10 hari, termasuk saat terjadi tiga hujan besar.
Peneliti menemukan dampak panas yang mematikan bagi sistem biologis gambut hingga kedalaman 30 sentimeter. Perbandingan hujan dengan pemadaman menunjukkan adanya ambang jumlah air yang harus tercapai agar api dapat padam.
Baca juga: Asap Karhutla Lebih Lokal, Perlindungan Warga Tetap Mendesak
Konteks ini membuat validasi lapangan yang disebut BRIN menjadi penting. Data pemetaan perlu dihubungkan dengan pemeriksaan suhu bawah permukaan dan pemantauan setelah pemadaman.
Untuk singkong-APP, indikatornya mencakup waktu pemadaman, kebutuhan air dan bahan, kedalaman bara yang berhasil ditangani, serta kemunculan kembali api. Dampak formulanya terhadap tanah dan air juga perlu masuk evaluasi.
Bukti untuk Perluasan
Pemberitaan BRIN yang menjadi dasar pemberitaan ini belum merinci hasil pengukuran tersebut maupun biaya operasi lengkap. Keterangan Pemprov Kalteng juga masih menyebut pemanfaatan singkong-APP sebagai pengujian. Karena itu, penerapan teknologi perlu dibaca sebagai kemajuan riset yang sedang dibuktikan di lapangan.
Implikasi kebijakannya jelas: perluasan penggunaan dan pengadaan membutuhkan data yang memungkinkan pemerintah membandingkan manfaat setiap pendekatan.
Baca juga: Prabowo Sebut “Terorisme Lingkungan”, Karhutla Masih Berulang
Inovasi BRIN berpeluang memperkuat penanganan karhutla. Nilai terbesarnya akan terlihat ketika hasil uji menunjukkan bara padam secara tuntas, kebutuhan sumber daya berkurang, dan risiko kebakaran berulang dapat ditekan. ***
- Foto: BRIN – BRIN memperkenalkan Dumakron berbasis NaCl berukuran mikro untuk mendukung modifikasi cuaca menggunakan drone. Efisiensinya perlu dinilai bersama hasil operasi di lapangan. Foto: BRIN.
